Como abogado, estamos acostumbrados a resolver las controversias o problemas siempre en la vía judicial

Como abogado, estamos acostumbrados a resolver las controversias o problemas siempre en la vía judicial

CARLOS HUMBERTO REYES CAYOTOPA

Como abogado, estamos acostumbrados a resolver las controversias o problemas siempre en la vía judicial, formulando los presupuestos procesales para una debida acusación en la Demanda. No obstante, he aprendido que un abogado no necesariamente cumple el rol de defender o acusar en los procesos judiciales, sino que, en forma personas como consejo profesional, cambia el panorama de cómo uno debe enfrentar el conflicto.  La conciliación es un procedimiento basado en el principio de la autonomía de la libertad entre las partes, para buscar una solución que pueda resolver un conflicto sin acudir a la vía judicial que en la práctica son procesos judiciales costos (por las costas y costos del proceso) y por el tiempo que dura la Litis. En cambio, la conciliación es un mecanismo flexible, auto determinante, económico y rápido a comparación de los procesos judiciales. En lo personal,  la conciliación extrajudicial cuando llega un caso ante de interponer una demanda, veo desde una perspectiva de cómo solucionar el conflicto, como por ejemplo en materia de desalojo por ocupante precario, donde ambas partes tenían la intención de resolver el problemas, fuimos a un centro conciliación, pero el abogado de la otra parte insistía al supuesto poseedor que no participara de la conciliación, pero en el fondo ambas partes querían conciliar, yo como abogado del legítimo propietario aconseje que nuestra intención era llegar a un acuerdo (YA QUE ELLOS HABIAN INVADIDO EL TERRENO), “ de vender la propiedad que ellos estaban ocupando, es decir, ellos tendría una titularidad legitima mediante un acuerdo conciliatorio por medio contrato de compra y venta, al final, resulto bien, ambos obtendría lo que querían. El abogado ofuscado me miro, y yo le dije: si Ud. Supiera la gran carga que les acabo de quitar. Entonces, como vemos en los litigios a veces la comunicación es deteriorada, sin embargo, en la conciliación extrajudiciales busca una necesidad rápida de resolución.

- ¿Qué funciones mentales hemos ejercitado con estas actividades del módulo?

La función del juego mental, es en cuanto la PERCEPCIÓN DEL CONFLICTO, los conflictos se ocasionan por las distintas o diferentes percepciones que tienen las partes respecto de un mismo problema.  Asimismo, la diferencia entre Negociar y Conciliar, es decir, cuál es el rol del negociador y del conciliador, y cuál es el rol de los participantes dentro la negociación o conciliación. Por ejemplo: en la negociación el proceso de comunicación puede ser directa o indirecta, entre las partes en conflicto que buscan llegara un acuerdo de una forma no adversarial teniendo como objetivos maximizar sus intereses y necesidades sobre sus posiciones sin la intervención de un tercero, por el contrario, la conciliación las partes en conflicto pueden satisfacer sus intereses o necesidades con la ayuda de un tercero imparcial.